人權調查報告

100頁,1991筆資料,現在第4頁。

審議日期:月  至
派查字號: 案由關鍵字: 人權性質類別:

審議日期 派查字號 人權性質 文件案由 Office 下載 PDF 下載 案文連結
108/02/14 1070800131 工作權
社會保障
王幼玲委員、田秋堇委員調查,據悉,全台社會工作人員(下稱社工人員)職業工會於107年4月2日社工日前夕,公布「2018台灣社工工作服務產業勞動權益調查」,發現社工人員普遍有低薪、強迫回捐、超時工作沒有加班費等問題。衛生福利部對於中央及地方社福機關補助或委外經營或公辦民營的社會福利服務業務,有無清楚規範使用科目等情乙案之調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案   糾正
108/02/14 1070800296 工作權
社會保障
王美玉委員、王幼玲委員自動調查,據悉,原住民族電視台(下稱原民台)以「自然人承攬」之方式,與人民簽訂名為承攬、實為僱傭的契約,且原民台簽訂此契約的承攬員工人數在所有員工中高達3成。承攬員工實際工作內容和工作量與一般員工無異,然其無法適用勞動基準法,勞工福利確有所減損。原民台由國家預算捐助成立,卻透過自然人承攬契約來規避雇主責任之實情為何?勞動主管機關針對此情形有無查核?另行政院規劃降低各政府機關派遣員額,未來遴選員工制度及其配套員工福利為何?均有深入調查之必要案。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案   糾正
108/02/14 1070800515 健康權
田秋堇委員、蔡崇義委員自動調查,衛生福利部已於2018年3月8日公告發布「包裝醬油製程標示之規定」,並將於2019年1月1日生效實施。依該規定一般醬油其製程為「釀造」字樣者,應以含植物性蛋白質原料經製麴發酵製成,且總氮量應達0.8g/100ml以上(黑豆醬油之總氮量達0.5g/100ml以上),惟並未規定果糖酸含量,恐形成品管漏洞。該部為何將醬油標示規定訂得比CNS更寬鬆?其規定訂定之機制為何?醬油為國人日常飲食之大宗,為保障國人健康及食品安全,實有深究之必要案。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案   糾正
108/02/13 1070800287 教育權
王幼玲委員調查:聯合國身心障礙者權利公約第24條保障身心障礙學生的教育權,要求政府提供身心障礙學生在普通教育系統中必要的協助。然而,我國教育體系提供給身心障礙學生在校的人力協助,為以學生需求為導向的特教學生助理人員。據悉,特教學生助理人員提供服務的時數相當有限,影響身心障礙學生受教權益。究竟在各教育階段(學齡前、小學、國中、高中)的特教學校、集中式特教班、普通班(資源班),學生所提報的人力支持需求時數為多少?教育單位實際核准提供服務的時數為多少?其中,核定的審核標準為何?學生若不服核定結果是否有申覆管道?申覆後,增加多少時數?針對學生提報需求但未予核准的時數,教育單位是否有後續追蹤學生的需要有否被滿足?是否有因為人力不足而要求家長陪讀之情事?上述問題攸關身心障礙學生能否平等接受教育,有深入調查之必要等情案調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/13 1070800272 免於酷刑權
教育權
王幼玲委員、高涌誠委員調查:據悉,國立嘉義特殊教育學校發生老師虐待學生事件,有學生被餵食朝天椒,遭受木棍、馬桶吸盤毆打,被抓頭髮去撞牆角,被迫整天頭戴紙尿布,被處罰不准吃飯,遭闖入家中拿走孩子6個玩偶當成同學獎品,被要求剪破心愛布偶製成鉛筆袋給同學等。而校方卻以雙方各陳其詞而結束調查。身心障礙者權利公約第16條要求國家應採取措施保護身心障礙者免遭一切形式的剝削、暴力和虐待。究本案實情為何?校方是否採取積極措施避免身心障礙學生遭受虐待?教育主管機關是否建立有效的監測機制以避免憾事一再發生?有深入調查之必要等情案調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案   糾正
108/02/13 1070800380 司法正義
楊芳玲委員調查「據訴,法務部『刑事資料智慧查詢系統』有關告訴人查詢部分,係以輸入告訴人姓名之方式查詢,並無以身分證字號查詢之功能,是告訴人簡表資料有相同姓名告訴人同列之可能。則檢察官據所查得可能係相同姓名之不同告訴人簡表資料,以認定某特定告訴人之告訴紀錄而記載於處分書內,並送達案件對造,且遭他案檢察官引用,是否影響當事人權益?法務部『刑事資料智慧查詢系統』是否有所缺失?使用該系統所查得之資料,是否尚應進一步查證?均有深入瞭解之必要案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/13 1070800207 司法正義
蔡崇義委員、高涌誠委員調查「據訴,臺灣臺北地方法院檢察署(下稱臺北地檢署)於107年1月2日以假釋中案件(案號:106年執更字第2362號背信案件)發執行命令,命陳訴人再入監服刑。該執行命令未記載法條依據及再入監執行之理由,且陳訴人未再犯或有其他撤銷假釋之事由,現命其入監服刑卻不附理由,難以甘服,故不願入監服刑,而遭臺北地檢署通緝等情。究陳訴人系爭假釋中之案件再令其入監服刑之理由為何?本案有無撤銷假釋之裁定?若無,其理由為何?是否以法務部106年5月9日法矯署教字第10601520691號函示逕行『註銷』其該案之假釋?此函認假釋可逕行『註銷』,有無違反法律保留原則?本院是否曾糾正『註銷』之不當,而法務部置之不理?人民遭受法務部未附理由之撤銷假釋,是否可依憲法第8條規定,認係違法逮捕拘禁而得予拒絕?均有了解之必要案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/13 1060800306 自由權
司法正義
林雅鋒委員、楊芳婉委員調查「據悉,我國刑事制度中之令入勞動場所強制工作制度,與一般服刑時之工作內容相當,究其實際運作狀況為何?是否能達到嚇阻及教化慣竊或組織犯罪者之目標?法院對符合宣告保安處分要件之被告,於判決時為強制工作宣告之比率為何?均有深入調查之必要案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案   糾正
108/02/13 1070800397 司法正義
司法正義
王美玉委員調查「據訴,為臺灣彰化地方法院(105年度交易字第146號)等歷審法院審理被告過失致死案件,未詳查事證逕以過失傷害罪處刑,涉有違失等情案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/13 1060800307 司法正義
參與及表意權
林雅鋒委員調查「據訴,桃園市政府警察局在104年8月25日,將A少年所犯舊案其中一部分,另以新案移送,侵害該少年人權。又依少年保護事件審理細則之規定,少年法庭(院)於裁定保護管束、安置輔導、感化教育時,均需少年及法定代理人到場始得為之,但法院實務上常以少年調查官充任少年法定代理人,使法定代理人之聽審權被剝奪。另審理及裁判皆不需公開,得僅由書記官將主文記載於宣示筆錄,法官不須另作裁定書,亦使法定代理人無從據以抗告等,認有深入調查之必要案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/13 1070800353 司法正義
王幼玲委員、林雅鋒委員、楊芳婉委員調查「據悉,近年我國經判決確定的妨害性自主案件中,其中屬利用權勢性交罪、利用權勢猥褻罪、利用權勢性交未遂罪,數量不多且量刑也較低,多數被告都只被判決有期徒刑6個月到1年。由於多數權勢性交被害人因畏於行為人權勢,不敢向外聲張、求援,司法人員必須對權勢性交案件特質有所了解。目前事實審法院設有性侵害專業法庭,司法人員需受專業訓練,其訓練是否落實等情,有深入調查之必要案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/13 1070800112 教育權
仉桂美委員、蔡崇義委員調查:據訴,中國文化大學辦理校長遴選作業,遴選過程疑有未當。究教育部身為私立學校主管機關,有無善盡監督責任?該部貫徹私校公共性之具體措施為何?相關法令是否妥適?均有進一步瞭解及調查之必要等情案調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/02/12 1070800141 環境權
林盛豐委員、瓦歷斯.貝林委員調查:為新北市三峽區有木里山坡地地主疑未經申請許可,違法濫墾搭蓋宮廟,致山頭近1公頃面積慘遭削平,嚴重破壞水土保持,恐釀致土石流災難,且該濫墾地點位於「大豹社原住民抗日文史遺跡」範圍內,遺跡亦有遭破壞之虞,究違規人濫墾已將近2年之久,大型重機具及砂石車頻繁進出,相關主管機關卻未發現業主違法開發之行為,其查核機制為何及有無流於形式?迄行政院農業委員會空拍後發現涉有占用國有土地,而將違規行為人移送法辦,並通知新北市政府,該府後續處理情形為何?何以違規行為人被移送法辦後仍得繼續違法施工?相關主管機關查處類此違法開發案件,有無消極怠惰及制度性缺失?等疑義,實有深入瞭解必要案調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/01/10 1060800200 教育權
包宗和委員、江明蒼委員、林盛豐委員調查:我國地震頻傳,相關中小學部分校舍耐震能力不足,然辦理改善速度遲緩,致使中小學童繼續在經結構鑑定為待拆除或待補強之危險教室上課,嚴重危及學童生命安全,教育部有無善盡職責督導辦理,均有詳加調查之必要等情案調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/01/09 1070800291 工作權
王美玉委員、蔡崇義委員、林雅鋒委員調查「據訴,107年3月21日臺灣士林地方法院舉行書記官甄試,欲回任應試的方姓前書記官被問及「你不是要做長照?怎麼又跑回來?」這段話疑似刺激方女,致其2天後上吊自殺。究方女厭世是否純因受言語刺激或有其他原因?甄試委員當日是否有詢問「當初不是要從事長照?怎麼又跑回來?」等語,其語氣如何?甄試有無錄音?若無,是慣例或疏漏?若是慣例,日後若有申訴如何辨明調查?若是疏漏,法院有否檢討及採取對策?均有調查之必要案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/01/09 1070800395 司法正義
江明蒼委員調查「據訴,渠與同案羅姓被告妨害家庭案件,經臺灣新北地方法院102年度簡上字第97號判決,然該判決未依法律為『證據能力之認定』,而為自由心證無限上綱之判決,認判決涉有違背法令等情案」報告, ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/01/08 1070800236 生存權
尹祚芊委員、楊美鈴委員、楊芳婉委員調查,有關交通部106年7月1日起實施「銀髮族駕駛關懷方案」,以75歲銀髮族為換照對象,惟實施前已屆滿75歲者無須換照,相關規定似有疑義等情案之調查報告。 ....詳全文   糾正
108/01/03 1070800015 居住權
平等權
社會保障
陳小紅委員、尹祚芊委員、王美玉委員、章仁香委員、仉桂美委員、王幼玲委員、瓦歷斯‧貝林委員、田秋堇委員、林盛豐委員、趙永清委員、張武修委員、楊芳玲委員提具:本會107年度通案性案件調查研究「我國社會住宅政策之推動成效及檢討」案之報告。 ....詳全文 pdf檔案  
108/01/03 1070800247 司法正義
蔡崇義委員調查,據悉,臺南市政府警察局麻豆分局許姓警備隊長於107年6月14日晚上持警槍自戕。究許姓警備隊長生前是否曾因身心無法負荷繁重勤務,而有向該分局長及內政部警政署求救?該分局長及內政部警政署是否正視其困境幫忙紓解壓力?警備隊長奉命協辦選舉業務,又支援派出所巡邏及值班勤務,是否屬正常支援業務?有無先例或規定? 許姓警備隊長選擇自戕是否受該分局長之刁難或不當施壓?凡此均有了解之必要乙案之調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案  
108/01/03 1070800459 司法正義
教育權
蔡崇義委員調查,據悉,高雄市政府警察局督察室員警蔡O德、仁武分局員警齊O清、林O璋於民國101年至103年任職期間定期收受賭博電玩李姓業者等人託交之賄款,蔡O德16次計新臺幣(下同)1,008萬元;齊O清14次計154萬元;林O璋11次計121萬元。蔡O德於事發後退休,其餘兩人均以超過三年懲處期限免予究責,此處置是否妥當?有釐清之必要乙案之調查報告。 ....詳全文 office檔案 pdf檔案