跳到主要內容區塊
審議日期派查字號人權性質文件案由Office 下載PDF 下載案文連結
108/10/151070800211生存權
財產權
瓦歷斯‧貝林委員、高涌誠委員自動調查,據金統啟陳訴,花蓮縣秀林鄉公所疑將渠先父58年間原取得坐落該縣秀林鄉富世段5筆地號耕作權之土地,強制移撥已取得當地礦業權之台陽股份有限公司使用,迄至78年間台陽股份有限公司逕將該礦業權讓與亞洲水泥股份有限公司,亞洲水泥股份有限公司以將發給回饋金為由,偕同渠先父至地政機關辦理塗銷該等土地權利登記,惟亞洲水泥股份有限公司既於79年間放棄使用該等土地並返還渠先父,陳請協助恢復上開土地耕作權等情。究經濟部核准台陽股份有限公司讓與亞洲水泥股份有限公司上開礦業權之處理情形是否適法?該縣花蓮地政事務所辦理塗銷上開土地耕作權登記作業之始末經過為何?是否符合相關法令規定?該縣秀林鄉公所有無善盡主管機關之責,查明上開土地耕作權經塗銷後未承租使用之情形?陳訴人陳請恢復上開土地耕作權是否可行?均有深入調查之必要案。...詳全文 
108/10/151070800270社會保障江綺雯委員、孫大川副院長自動調查,據悉,澎湖縣擬於107年以中央統籌分配款加上公益彩券分配盈餘之名,將重陽敬老金加碼發放,涉及政策買票之嫌。由於本院日前歷經1年9個月的調查,才針對公益彩券盈餘之使用,要求財政部及衛生福利部確實督促縣市政府檢討改進,有關各縣市發放重陽節禮金(含敬老津貼、慰問金等)之經費來源及其適法性如何?實有調查瞭解之必要。另鑒於該類支出屬非法定福利項目,有關發放標準均由各縣市依財政資源分配考量規劃,導致各縣市發給標準不一,惟該等支出之比率是否會排擠其他社會福利經費之運用,亦有深入瞭解之必要案。...詳全文 
108/10/151070800517自由權蔡崇義委員、陳師孟委員自動調查,據訴,李教授應衛生福利部邀請入境臺灣,連續遭兩位內政部移民署(下稱移民署)官員刁難。就本案是否有如陳情人所述A官員無故刁難,B官員要求刪除照片及書寫合其意旨的悔過書之不合理情況?桃園機場入境官員是否有查驗手續過於散漫而延宕旅客入境?此情況是系統性通案或偶一為之?查驗官員是否有因個人心情不佳而刁難入境者?移民署也經常刁難本院入出境資料之調閱,見微知著,該署是否有官僚文化氣息濃厚而影響旅客對我國的負面形象?移民署及主管機關內政部有何策進作為?事關國家門面,有深入調查之必要案。...詳全文 
108/10/151080800046社會保障陳師孟委員、王幼玲委員自動調查,鑑於我國已逐漸進入高齡化社會,老年人伴隨身體機能老化產生諸多慢性病,導致功能退化或失能(智)者之情形,屢見不鮮,家屬為能給予失能(智)者完善照護,多選擇將其安排入住長照機構,然據民眾陳訴,有關衛生福利部屏東醫院附設護理之家自107年8月1日起調漲照護費用,漲幅達26.4%,灌食費、氧氣使用費等各項費用亦隨之調漲,恐造成住民家屬沉重負擔等情。為照顧弱勢族群,衛生福利部對國內長照機構之收費,有無訂定相關標準及限制調漲幅度之必要?有無善盡主管機關權責審核地方政府函報長照機構之收費項目及金額之合理性?有無對弱勢族群申請入住長照機構提供相關補助機制?上開疑義,實有深入瞭解之必要案。...詳全文 
108/10/091070800539司法正義
自由權
高鳳仙委員調查「據訴,臺中市政府警察局第六分局辦理渠所涉詐欺案件,以99年8月16日刑事案件報告書移送臺灣臺中地方檢察署偵辦,經該署檢察官以中檢輝偵金緝字第4075號(99年度偵字第19672號,下稱前案)發布通緝,復因渠涉詐欺案件,經該署檢察官以中檢輝偵精緝字第1150號(99年度偵字第21054號、第28072號,下稱後案)予以併案通緝,嗣渠100年7月25日遭緝獲移送該署時,惟該署相關人員僅通知後案承辦書記官,卻漏未通知前案承辦書記官且未予分案,遲至106年1月該署始重啟偵辦前案,損及權益等情。該署執行併案通緝案件,衍生漏未通知承辦股處理之情事,相關人員有無違反該署訂定之『被告通緝到案之處理流程』等規定?是否涉及內部管理之制度性缺失?又前案延宕5年始重啟偵辦,有無影響陳訴人權益?相關疑義,實有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文  
108/10/091080800064司法正義趙永清委員調查「據訴,陳訴人為公司監察人,因認公司負責人等有損害公司及眾多股東權益之行為,為履行監察人監督公司業務之職責,經向律師諮詢,並善盡查核義務後,以監察人身分,對負責人等提出侵占告訴,並以書面發函告知全體股東事件始末及訴訟情形。詎臺灣臺南地方檢察署竟以其涉犯誹謗、誣告等罪名起訴,經臺灣臺南地方法院分為二案,由不同法官審理,原均遭法院為有罪判決確定。其不甘蒙受冤屈,檢具證人證詞及股東會議發言紀錄等新事證,向臺灣高等法院臺南分院分別聲請再審。審理誹謗罪之再審法院重新審理後認為,其係基於保護公司財產及股東權益之立場,屬監察權之正當行使,改判無罪確定。惟審理誣告罪之再審法院,就同一新事證,卻不予採認,逕認無再審事由,猶維持有罪判決。然相同事證指向同一事實,既能證明其係為履行監察人之職責,無誹謗之故意,自亦能證明其無誣告之故意,臺灣高等法院臺南分院未能明察秋毫,判決疑涉有違失等情。因事涉司法威信及當事人訴訟權益之保障,有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文  
108/10/091080800071生存權楊芳玲委員、楊芳婉委員調查「據訴,法務部矯正署臺中女子監獄疑管理人員未依規定巡視舍房,致未能及時發現賴姓收容人自殺並給予救護;該監所因戒護人員疏忽,致黃姓收容人於中國醫藥大學附設醫院戒護就醫期間,利用機會企圖脫逃,均涉有違失等情案」報告。...詳全文  
108/10/091080800072司法正義蔡崇義委員、王美玉委員調查「據訴,臺灣高等法院審理106年度上易字第754號,其被訴偽造文書案件,是否有新事證,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認應受無罪判決而有調查之必要案」報告。...詳全文  
108/10/091080800109免於酷刑權
司法正義
王幼玲委員、高涌誠委員、楊芳婉委員調查「據訴,法務部矯正署綠島監獄收容人吳豐亦於108年3月6日,以剪成長條狀之布條於該監二東舍80號房自戕,該監相關人員執行吳員之醫療、教化、心理輔導、戒護管理等之相關作為是否妥適?是否符合相關法令規定?相關主管有無善盡監督、管理責任?有無應檢討之處?該監所戒護管理人員對吳員自戕當日之戒護勤務、錄影監護作為是否周全?有無遲延發現、處理不周責任?有深入調查之必要案」報告。...詳全文糾正
108/10/081070800365生存權
健康權
工作權
張武修委員、王幼玲委員調查,桃園國際機場工程工安意外造成3名人員死亡、台灣中油股份有限公司之陸上輸氣管線工程亦造成1死1傷之職災事件,另台灣電力股份有限公司之臺中火力發電廠6天內有2起職災造成3人死亡,相關單位是否確實依據法令維護工安等情案之調查報告。...詳全文  糾正
108/10/031080800043財產權蔡培村委員、楊美鈴委員調查,據訴,為渠所有坐落高雄市鳳山區頂庄段土地,遭高雄市政府劃設為道路及兒童遊樂場用地達40餘年,迄未徵收補償,損及權益,請該府辦理都市計畫檢討變更、優先以市有非公用土地辦理交換或依法徵收等情乙案之調查報告。...詳全文  糾正
108/10/021070800090環境權
健康權
田秋堇委員、趙永清委員調查:我國「溫室氣體減量及管理法」(以下稱溫管法)於104年7月1日公布實施,行政院於106年2月23日核定「國家因應氣候變遷行動綱領」,107年1月23日核定「第一期溫室氣體階段管制目標」(依溫管法第11條規定)。第一階段係指105年至109年止,國家溫室氣體淨排放量要較基準年94年減量2%。惟「溫室氣體減量推動方案」尚未核定,致各中央目的事業主管機關未能據此訂定所屬部門「溫室氣體排放管制方案」(依溫管法第9條規定),又溫室氣體總量管制法規尚在建置中。有鑑於此,中央主管機關行政院環境保護署及各中央目的事業主管機關權責分工事項推行現況為何?各部門及各縣(市)政府對於第1期溫室氣體階段管制目標推動執行情形為何?溫室氣體減量相關法規制度及配套措施為何?實有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文  
108/10/021070800199財產權
工作權
瓦歷斯.貝林委員調查:據訴,行政院農業委員會水土保持局辦理整治大洪道復建工程,截彎取直之新行水區占用民眾所有坐落南投縣埔里鎮東埔段1280地號土地,經民眾多次向該局陳請徵收該土地,未獲允准,嚴重損及權益等情。究該局辦理本案之始末經過及相關法令依據為何?該局未予同意徵收前揭土地之理由及依據為何?為維護人民財產權益,有無研議相關具體處理措施?等疑義,實有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文  
108/10/021070800386健康權
環境權
社會保障
趙永清委員、王美玉委員、田秋堇委員調查:據悉,台塑集團自94至100年之空氣污染排放數據因涉及偽造、系統性造假、汰換程式未申報,遭法院依刑法詐欺罪及空氣污染防制法申報不實罪判廠長等14人有罪確定,罰款新臺幣1千餘萬元,並追繳空氣污染防制費新臺幣13.5億元確定。究國內空氣污染之申報、檢測、查核、監督機制有無不實?相關主管機關有無違失?法規制度是否完備?均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文  糾正
108/10/021070800516工作權蔡崇義委員調查︰據悉,山隆通運股份有限公司呂姓司機於民國106年3月31日送貨途中昏厥,5月25日因急性心肺衰竭,腦幹中風不治死亡。本案主管機關有否瞭解該司機係過勞死或因相關心臟疾病自然死亡?該司機之工時有否超時?雇主有否違反勞動基準法?勞資雙方對於工時之說法不一,事涉勞動權益之認定,有深入調查之必要案調查報告。...詳全文  
108/10/021080800036工作權王美玉委員調查:據訴,台灣中油股份有限公司疑假承攬之名僱用加油工,惟該公司為國營事業機構,卻未訂定嚴謹之勞務委外契約並盡監督之責,致該勞務承包廠商透過不滿1年期之契約等方式,將派駐同一地點工作之勞工,藉由轉換不同雇主或事業單位、重新計算工作年資,影響勞工特別休假日數等基本權益。究上開勞動爭議與瑕疵,勞政主管機關有無依權責執行勞動檢查?接獲勞工申訴時,有無將在年資累積應採計之特別休假列入檢查重點?並積極督促業者落實勞動法令?制度上及法令上如何改善,以防止雇主規避勞動基準法相關責任?均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文  糾正
108/09/121070800286教育權
平等權
王幼玲委員調查:據悉,臺北市文山特教學校原定107年5月18日的校外教學,因為臺北市政府教育局告知學校若找不到車齡5年內的遊覽車,就不能舉辦校外教學,校方因為無法找到數量足以運載特教學校師生的無障礙遊覽車,只好取消校外教學,影響學生受教權利。究竟我國各縣市的特教學校、一般學校的特教班、高級中等以上學校、五年制專科學校等,學期間上下學及寒暑假期間的課輔班,是否提供學生無障礙的交通接送?安排校外教學時,是否提供無障礙遊覽車?而服務身心障礙者的日間照顧機構,障礙者往返機構的接送情形為何?這些接送障礙者的無障礙交通工具,其規格規範為何?因為身心障礙者的交通運輸影響其就學及接受服務,影響層面深廣,有深入調查之必要等情案調查報告。...詳全文  
108/09/121070800319教育權
參與及表意權
健康權
田秋堇委員調查:據訴,渠女就讀高雄市立新莊高級中學,於106年11月至12月間,遭該校張姓導師以誹謗、公然侮辱及限制人身自由等方式,進行不當管教。雖經該校組成調查小組調查,惟該校迄未依調查小組處理建議進行懲處,涉有違失。究事實為何?該校處理過程有無涉及違失?高雄市政府有無善盡監督之責?均有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文  
108/09/121070800472生存權
工作權
教育權
社會保障
高鳳仙委員調查:據訴及據悉,桃園市立青溪國民中學黃姓教練涉嫌利用學生集體住校機會,對多位男學生為擁抱、親吻、咬肩膀、打手槍等性騷擾及性侵害行為,時間長達1年多。學生雖向幾位老師及教練反應,卻都袖手旁觀,未及早遏止惡行。黃姓教練於事件爆發後雖已離職,卻仍透過各種管道聯繫學生,校方未妥善處理,讓教練逍遙法外。究黃姓教練有無性侵害或性騷擾學生?如有,有多少學生受害?受害學生有無受到適當輔導?教練是否已受適當懲處或負起民刑事責任?學校及相關人員有無遲延通報?學校對於本事件之處理程序有無違法或失當等,均有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文  糾正
108/09/111070800072司法正義
工作權
陳師孟委員、楊芳婉委員調查「據訴,臺灣高等法院高雄分院審理99年度上易字第476號渠被訴違反性騷擾防治法案件,郭姓承審法官於準備程序庭疑態度不佳及擅自更改筆錄,洪姓審判長於審判庭疑不當詰問,且未詳查事證,均涉有違反法官倫理規範等情。究其實情為何?實有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文