跳到主要內容區塊
審議日期派查字號人權性質文件案由檔案下載案文連結處理進度
108/12/111070800303平等權
免於酷刑權
健康權
王幼玲委員、高涌誠委員、楊芳婉委員調查「據訴,監所對於有認知障礙的收容人出現違背紀律行為,往往無法提供適切的診斷、醫療與支持,而逕以一般違紀的懲罰方式處理,且其戒護與醫療的需求常遭受監所方的質疑。認知障礙包括精神障礙、智力障礙、學習障礙、注意力欠缺過動障礙、自閉症、失智症等,矯正機關是否能協助認知障礙者在服刑期間,得到教育與協助,以達到及保持最大程度之自立,充分發揮及維持體能、智能、社會及職業能力,以達成《身心障礙者權利公約》第26條(適應訓練與復健)之目標?此外,針對感官障礙和肢體障礙的收容人,監所是否有依照《身心障礙者權利公約》提供無障礙物理環境、資訊可及性、服務與設施之可及性、以及合理調整(reasonable accommodation)?究竟監所有無對身心障礙者提供上述服務?若無,將可能構成對身心障礙者的歧視,也形同對身心障礙者的雙重處罰,甚至有可能構成「殘忍、不人道或有辱人格之待遇或處罰」,有深入調查之必要。」報告。提請 討論案。(員股)...詳全文身心障礙收容人調查報告(對外公布版).docx 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
108/12/111070800469司法正義高涌誠委員調查「據訴,臺灣高等法院臺中分院審理102年度侵上訴字第11號妨害性自主案件之有罪判決,係參採衛生福利部草屯療養院之精神鑑定報告,認定被害者之創傷後壓力症候群(PTSD)成因為來自性侵事件所致。惟依國際及國內精神相關領域專家意見,精神疾病診斷應不宜、事實上亦無法鑑定PTSD之成因,而現行司法實務卻多以採醫事機構之PTSD成因鑑定報告作出有罪認定。究本案被告是否因有瑕疵之鑑定報告而受冤?本案是否有人員涉違法失職?鑑定PTSD成因報告是否確具科學上效度,而可做為司法機關判斷依據?均有調查釐清之必要案」報告。...詳全文PTSD調查意見案(對外公告版) (2).docx 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
108/12/101080800188司法正義劉德勳委員、林雅鋒委員調查,據訴,為臺北市交通事件裁決所審認陳情人所涉車輛行車事故鑑定時,未詳查後方直行機車涉有超速疏失,率認其無肇事因素,涉有疏失等情案之調查報告。...詳全文調查意見.docx 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
108/12/041070800401財產權瓦歷斯・貝林委員調查:據訴,臺中市政府於98年辦理臺中工業區科技大樓承租轉承購案,雖同意動能科技股份有限公司延長租約至102年,惟僅同意承租轉承購優惠期限展延至99年1月31日,致該公司於101年間申請優先承購時,該府同意優先承購,但否准該公司承租轉承購租金抵扣價金優惠,嗣該公司向該府權責單位請求租金抵扣售價、返還承租期間繳納租金,亦未獲同意,遂於102年向經濟部提起訴願,遭該部訴願決定不受理,復向該府提起損害賠償民事訴訟,亦遭歷審法院判決駁回,損及權益等情案調查報告。...詳全文調查報告-決議版-對外.docx 調查報告-決議版-對外.pdf 
108/11/211070800244居住權
平等權
財產權
劉德勳委員調查:據訴,國家安全局列管之居安新村等,原於民國65年即已被納入國軍老舊眷村改建計畫,且於85年經國防部指示,應依國軍老舊眷村改建條例辦理改建,惟因國家安全局、國防部兩機關之後續行政疏漏而未行改建,國家安全局並進一步於92年要求陳訴人依「國有宿舍及眷舍房地加強處理方案」於時限內搬離該眷村,似有違陳訴人之居住權及財產權等相關權益之虞等情案調查報告。(108國調0026)...詳全文108國調26.docx 108國調26.pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
108/11/191060800217社會保障陳小紅委員、王美玉委員調查,據審計部函報105年度中央政府總決算審核報告,社福團體吸納社會資源及接受政府經費補助,惟會務運作資訊揭露不足,不利補助機關事前審核及外界監督案。...詳全文1081031調查意見(委員簽署版)-再修正無附表.docx 1081031調查意見(委員簽署版)-再修正無附表.pdf 
108/11/191070800065財產權瓦歷斯.貝林委員自動調查,許姓民眾等原登記取得南投縣仁愛鄉春陽段地號等11筆原住民保留地耕作權,民國63年間該縣仁愛鄉公所及縣立仁愛國中與渠等達成協議,採耕作權設定「以地易地」方式取得該等土地供仁愛國中建校使用,惟未履行「以地易地」承諾等情,前經本院於90年間立案調查並提出調查意見,請原住民族委員會積極協調相關機關妥適處理。惟因仁愛國中建校已逾40年,何以相關機關迄今卻仍未履行耕作權設定「以地易地」承諾或以其他方式補償原耕作權人?實有再瞭解之必要案。...詳全文南投仁愛國中調查意見上網.docx 南投仁愛國中調查意見上網.pdf 
108/11/191070800145社會保障
健康權
工作權
文化權
江綺雯委員、孫大川委員自動調查,為公益彩券盈餘自88年12月發行至107年2月,供衛生福利部國民年金及全民健保安全準備之用各達新臺幣1,872億餘元、209億餘元,另公益彩券回饋金自96年實施,衛生福利部、勞動部、財政部及原住民族委員會每年則依地方政府或民間團體之申請,進行補助。前述款項是否依法專款專用?實際運用效益及監督機制為何?其支出是否符合支應創新及實驗服務計畫或社福補充財源之目的,均有調查瞭解之必要乙案之調查報告。...詳全文調查報告公彩回饋金案(外網).doc 調查報告公彩回饋金案(外網).pdf 
108/11/191070800251自由權劉德勳委員自動調查,據訴,中華民國建築物公共安全檢查商業同業公會全國聯合會涉有違反商業團體法第28條、同法施行細則第14條以及督導各級人民團體實施辦法第4條等情事。陳訴人向內政部遞交相關事證迄今近3年,何以至今仍未獲相關回復及處理,有關權責之行政機關是否有怠於督導之情事,均有調查之必要案。...詳全文建築師公會調查意見 委員修上網公布.docx 建築師公會調查意見 委員修上網公布.pdf 糾正
108/11/191070800252財產權陳師孟委員自動調查,據訴,臺北市政府明知38年8月15日結未刪北市工字第14425號公告興辦事業種類為闢築公園綠地,卻不當將渠等所有坐落該市大同區玉泉段一小段00、00、00、00地號土地,以計畫道路名義納入徵收範圍。嗣該府於57年另以「南京西路道路拓寬案」公告徵收,詎疑曲解14425號公告意旨,率認上開土地業於39年以道路用地完成徵收補償程序為由,未再發放徵收補償費,且遲至98年間始辦理所有權移轉登記,損及權益。究該府上開14425號公告徵收興辦事業之類別為何?有無含括陳訴人所有計畫道路用地範圍?徵收補償是否符合正當法律程序?該府倘於39年間已完成上開土地徵收補償程序,何以延至98年間始辦理所有權移轉登記?有無涉及制度性缺失?相關人員有無怠惰失職?本案陳訴人有無遭政府不當公權力行使,致其財產權遭受侵害情事?均有深入瞭解之必要案。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 
108/11/191070800405財產權瓦歷斯.貝林委員自動調查,據訴,為南投縣政府疑未詳查事證,率依臺灣南投地方法院106年度原訴字第1號渠與被告間等拆除地上物返還土地事件判決內容,囑託該縣埔里地政事務所辦理撤銷渠所有坐落該縣仁愛鄉萬大段地號原住民保留地之所有權移轉登記之行政處分,損及權益等情案。...詳全文仁愛鄉萬大段原民地案調查意見(公布版).docx 仁愛鄉萬大段原民地案調查意見(公布版).pdf 
108/11/191070800433其他人權
生存權
江綺雯委員、瓦歷斯.貝林委員、田秋堇委員調查,據審計部106年度中央政府總決算審核報告,我國早於民國85年起推動安寧療護,惟相關療護資源分配不均,且多數民眾仍係於自身或家屬罹病末期才得知相關資訊,或部分潛在需求族群尚未接受安寧療護等情事,允宜賡續推廣強化教育與宣導;另醫療及護理機構提供之安寧療護住院、共同照護及居家服務,醫院評鑑未能確實評價品質真貌,復未有其他品質監測及稽核機制作為改善依據,使部分病患及家屬之身、心、靈未能確實獲得全人照護,均有調查之必要。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 糾正
108/11/191070800490健康權尹祚芊委員、張武修委員自動調查,據訴,有關基隆市衛生局疑未妥適轉介及協助安置龍發堂某精神障礙疾病患者,致該患者於107年2月間遭高雄市政府衛生局強制移出龍發堂後,失蹤及死亡。究高雄市政府衛生局與基隆市衛生局聯繫移送、接回及安置該患者之始末經過為何?相關標準作業流程及法令依據為何?據指陳,基隆市衛生局要求該患者家屬自行將其從高雄帶回基隆,致民眾暴露於傳染病風險中,惟基隆市衛生局指稱,該患者家屬決定先將患者自行帶回,雙方說法顯不一致,究實情為何?相關人員辦理聯繫及安置作業有無疏失?等疑義,均有深入瞭解之必要案。...詳全文基隆市衛生局龍發堂1081031調查意見上網.docx 基隆市衛生局龍發堂1081031調查意見上網.pdf 糾正
108/11/191070800491平等權
生存權
健康權
王幼玲委員、楊芳婉委員調查: 據悉,臺北市一名兩歲男童餓死家中廁所,其母親為年僅20歲的中度智能障礙者,北上工作前曾被嘉義縣政府列為高風險家庭。《身心障礙者權利公約》第23條要求國家確保「身心障礙者得自由且負責任地決定子女人數及生育間隔,近用適齡資訊、生育及家庭計畫教育之權利獲得承認,並提供必要措施使身心障礙者得以行使該等權利」,身心障礙者可以在與其他人平等的基礎下生育子女,而國家應提供相關的資訊和必要的措施,讓障礙者得以實踐這項權利。《身心障礙者個人照顧服務辦法》第42條規定,應提供身心障礙者下列法定服務:「一、兩性交往、性教育及性諮詢之諮商輔導。二、親職、婚前與婚姻教育及諮詢輔導措施。三、提供生育諮詢、產前、產期、產後及嬰幼兒健康服務之必要協助。四、提供生育保健措施。」究竟地方政府是否有提供該名心智障礙媽媽親職教育、生育諮詢、產前、產期、產後及嬰幼兒健康服務之必要協助?各縣市辦理《身心障礙者個人照顧服務辦法》第42條所定的法定服務的情形如何?攸關身心障礙者能否在與其他人平等的基礎下生育子女的權利,有深入調查之必要案。...詳全文調查意見(男童-對外公布).docx 調查意見(男童-對外公布).pdf 糾正
108/11/191070800511參政權高鳳仙委員調查,據訴及據悉,中央選舉委員會(下稱中選會)於107年10月24日公告公投案之政府機關意見書後,竟違反公民投票法第17條第1項規定,於同年11月2日重行公告增補行政院意見書,嗣又違反臺北高等行政法院107年11月7日裁定,將重行公告登載於公民投票選舉公報並發放給選舉人,且拒不重製或修正公民投票選舉公報,於接獲最高行政法院107年11月19日駁回其抗告確定後,始於107年11月20日公告撤銷7個重行公告,並花費約931萬元於報紙網路刊載撤銷公告及107年10月24日7個公告行政院意見書內容,正副首長等人員涉有違失。究中選會為何違法重行公告?為何違反法院裁定登載及發送違法公報?為何拒不更正紙本公民投票選舉公報?違法行為造成多少損害?相關費用如何支應?何人應負違失責任?等,均有深入了解之必要案。...詳全文陳英鈐案調查意見(對外公布).doc 陳英鈐案調查意見(對外公布).pdf 彈劾糾正
108/11/191070800519參政權
平等權
司法正義
仉桂美委員、劉德勳委員調查,本次臺北市市長選舉,當選及落選得票數僅差距3,254票,落敗之候選人丁守中先生及其支持民眾質疑,是否係因投、開票同時進行近4小時,棄保效應發酵,致以些微之差距落選,因而已向法院聲請驗票,後續並衍生相關訴訟之問題,產生巨大社會成本,本次選舉之公平性亦生爭議等情乙案調查報告。...詳全文臺北市選舉案調查報告(公布版).docx 臺北市選舉案調查報告(公布版).pdf 糾正司法偵審、仲裁等程序,尚未終結。
108/11/191070800535社會保障
平等權
生存權
健康權
教育權
王幼玲委員、王美玉委員調查,據悉,一名父母皆為外籍移工的男嬰,疑似遭受外籍保母虐待致死。男嬰的父親為合法移工,但母親和保母皆為逃逸移工,突顯逃逸移工在臺生子後,孩子因為沒有報戶口而成為無國籍兒童,難以獲得醫療、社福和教育相關的資源。兒童權利公約第2條第1項規定,締約國在其管轄範圍內的每一兒童均享有公約所揭櫫的權利,不因兒童、父母或法定監護人的種族、國籍而有所不同。究竟移工在臺灣生下的孩子,是否能與其他兒童享有相同的醫療、社福和教育資源,獲得妥善的照顧,有深入調查之必要案。...詳全文黑寶寶調查報告(公布版)黑.pdf 糾正
108/11/191070800543健康權
工作權
財產權
張武修委員調查,據悉,苗栗縣後龍鎮衛生所斥資新臺幣(下同)4千餘萬元於2010年啟用,卻於2015年即發生衛生所廳舍南側外牆牆面大規模嚴重脫落,甚至廳舍不堪使用,工作人員被迫遷移辦公,地方人士質疑工程是紙糊?苗栗縣多年醫療衛生資源有限,醫療人力不足,中央與地方難得提供經費建置衛生所卻品質堪慮,嚴重影響地方民眾權益,類此缺失是否為例外?有深入調查之必要案。...詳全文後龍鎮衛生所大樓工程案調查報告(對外上網).docx 後龍鎮衛生所大樓工程案調查報告(對外上網).pdf 糾正
108/11/191080800062其他人權
財產權
仉桂美委員、李月德委員調查︰據悉,國營之臺灣銀行是存放款市占率最大的銀行,該行之備抵呆帳自106年新臺幣(下同)16億元,於107年大舉提高至73億元,而108年前2月又大舉提列30億元,意即該行於14個月內,出現鉅額約103億元之備抵呆帳,該行之授信品質,似有短期內大幅惡化之虞。此外,臺灣金控旗下百分之百持有股份之子公司「臺銀證劵」,亦爆發內部員工逾越職權,違規跟單政府基金,恐涉違法內線交易,從中獲利等情事。究該行之授信品質為何?於14個月內大幅增加備抵呆帳之原因為何?有無為操縱損益而大舉提列備抵呆帳?該行之審計查核與內部控制機制是否完備周全?均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文臺銀提列備抵呆帳案調查報告(公布版).docx 臺銀提列備抵呆帳案調查報告(公布版).pdf 糾正
108/11/191080800123司法正義劉德勳委員、江綺雯委員調查,彰化縣政府函報:該縣福興鄉前鄉長鄭金盛違反貪污治罪條例案件,業經最高法院106年度台上字第3479號判決有罪確定,爰依公務員懲戒法規定,送請本院審查案。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf